保安服务合同纠纷 （2019）闽0503民初5642号
裁判要旨
微格物业公司对《保安服务合同》的真实性至今未提出异议亦未提供反驳证据，本院对上述证据的真实性及与本案的关联性予以确认；上述证据可以证明国安保安公司与微格物业公司之间存在保安服务的合同关系，《保安服务合同》对双方的权利义务进行了明确约定，其内容并未存在法律的禁止性规定，本院予以确认为真实、有效的合同；依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行，微格物业公司至今未对结欠国安保安公司的保安服务费数额提出异议，国安保安公司依合同约定及双方实际履行中以开具发票体现的数额主张所欠的2019年3月份及至2019年4月6日止的保安服务费为40320元，本院予以支持；关于违约金，鉴于合同约定为先服务后付费，且应于次月10日前并在收到国安保安公司开具的发票5日内支付，故对结欠的3月份保安服务费应于次月（4月）的10日前支付均为非违约时间，故本案的违约金起算时间应以2019年4月11日计起，合同约定违约金为未付金额的日万分之五系双方的真实意思表示且未超出法律允许范畴，故本院予以支持；微格物业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零
摘要
福建省国安保安服务有限公司与泉州微格商业物业管理有限公司保安服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5642号 原告：福建省国安保安服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区温陵路与泉秀路交叉口远太大厦11-（C）、（B）,统一社会信用代码91350503678494518Q。 法定代表人：苏醒，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李明堂，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琼，福建君宇律师事务所律师。 被告：……