（2015）烟行终字第10号

案号: （2015）烟行终字第10号
法院: 山东省烟台市中级人民法院
年份: 2015
地域: 山东省烟台市
裁判日期: 2015-02-03

裁判要旨

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告提供的两位证人陈述，原告从知道涉案房屋登记在第三人名下至其提起本案诉讼已超过二年，故原告的起诉已过起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定：驳回原告许竹君的起诉。许竹君不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、在一审法院审理过程中被上诉人提交的房屋所有权证存根、房屋产权登记申请表均为复印件，被上诉人无法提供原件质证，应承担举证不能的法律责任。二、一审法院认定上诉人的起诉已过诉讼时效是根据上诉人提供的两位证人的陈述。但上诉人提供的证人对上诉人何时知道房屋登记在第三人名下的陈述并不一致，无法证明上诉人何时知道涉案房屋登记在第三人名下。上诉人在知道房屋登记在第三人名下后多次前往莱山区房管局反应情况，也以民事案由起诉至烟台市

摘要

正文（节选）

山东省烟台市中级人民法院行政裁定书（2015）烟行终字第10号上诉人（一审原告）：许竹君，无业。委托代理人：张家纯，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。委托代理人：孙宏伟，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：烟台市住房和城乡建设局。住所地：烟台市莱山区观海路**号。法定代表人：邹长清，局长。委托代理人：宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。委托代理人：宋ＸＸ，山东烟泰光远律……