排除妨害纠纷 （2018）云01民终1405号
裁判要旨
原告家土地与被告家土地相邻，双方应按有利生产，方便生活，团结互助，公平合理原则处理相邻关系。本案中，被告于2017年5月在原本没有围挡的原告家土地旁，砌起了一层长约35米的空心砖墙，空心砖墙对原告进出土地进行耕种或管理造成了一定的影响，应当予以拆除，因被告所砌的空心砖墙没有完全影响原告的生产生活，一审根据实际生产生活的需要及现场勘验情况确定拆除被告所砌的空心砖墙中间位置的3米，以便维护原告的生产生活所需。判决：“由被告尚正华于判决生效后五日内拆除其砌在原告高正理位于“小八公”土地旁长3米的空心砖墙（自西向东起12米处开始拆除）。”案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高正理负担25元，由被告尚正华负担25元。本院二审期间，双方均未提交新证据，并对于一审判决确认事实均表示无异议。对于经一审法院审理确认且双方均无异议的案件事实，本院予以确认，不再赘述。综合双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：被上诉人要求上诉人拆除涉案空心砖墙的诉请在本案中是否能够支持？本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截
摘要
尚正华、高正理排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终1405号上诉人（原审被告）：尚正华，男，1972年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚正兴，男，系上诉人尚正华的哥哥，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：高正理，男，1968年11月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨云，云南仁德律师事务所律师，特别授权代理。上诉人尚正华因与被上诉人高正理排除妨害纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族……