（2013）兰法民二终字第387号

中国建设银行兰州市庆阳路办事处改制归属建行铁路支行，原中国建设银行兰州市庆阳路办事处的权利义务由建行铁路支行承继，本案由建行铁路支行起诉并无不当。建行铁路支行与张弓之间签订的借款合同、委托扣款协议，及其与亚飞连锁店之间签订的借款保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合法的借贷关系受法律保护。本案建行铁路支行依合同的约定向张弓发放贷款，张弓亦应按合同的约定归还贷款，张弓未能提供其还清其借款的相关证据，故建行铁路支行要求被告张弓归还借款及利息的请求依法应予支持。建行铁路支行下属单位兰州庆阳路办事处与亚飞连锁店签订了《汽车消费借款保证合同》，约定了亚飞连锁店对张弓的借款承担连带还款责任，保证期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。建行铁路支行于2009年3月刊登了催讨公告，2011年1月6日又起诉本案张弓、亚飞连锁店及史蓉，要求还款，应当认定债权人在诉讼时效内主张了权利，故对亚飞连锁店称建行铁路支行主张权利已过诉讼时效的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，

中国建设银行兰州市庆阳路办事处改制归属建行铁路支行，原中国建设银行兰州市庆阳路办事处的权利义务由建行铁路支行承继，本案由建行铁路支行起诉并无不当。建行铁路支行与张弓之间签订的借款合同、委托扣款协议，及其与亚飞连锁店之间签订的借款保证合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合法的借贷关系受法律保护。本案建行铁路支行依合同的约定向张弓发放贷款，张弓亦应按合同的约定归还贷款，张弓未能提供其还清其借款的相关证据，故建行铁路支行要求被告张弓归还借款及利息的请求依法应予支持。建行铁路支行下属单位兰州庆阳路办事处与亚飞连锁店签订了《汽车消费借款保证合同》，约定了亚飞连锁店对张弓

兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兰法民二终字第387号上诉人（原审被告）兰州亚飞汽车（宏达）连锁店。法定代表人牟先兵，该连锁店总经理。委托代理人符晓渊，甘肃天问律师事务所律师。委托代理人郭栋，甘肃天问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行。负责人薛靖，该支行行长。委托代理人罗文涛，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张弓。上诉人兰州亚飞汽车……