（2015）宁刑终字第51号

被告人肖沙明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第（一）项之规定，以运输毒品罪判处被告人肖沙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，原审被告人肖沙以“原审量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出，上诉人肖沙应构成非法持有毒品罪。二审检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人肖沙犯运输毒品罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人肖沙及其辩护人没有提交新的证据，本院对经原审法院庭审质证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖沙明知是毒品而运输96.504克，其行为已构成运输毒品罪，关于上诉人提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人肖沙运输毒品的数量，在法定幅度内量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人的辩护人提出“上诉人肖沙应构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，上诉人肖沙的供述及证人蔡某、陈某、吴某的证言证实，肖沙从南京拿

被告人肖沙明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第（一）项之规定，以运输毒品罪判处被告人肖沙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，原审被告人肖沙以“原审量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出，上诉人肖沙应构成非法持有毒品罪。二审检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人肖沙犯运输毒品罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人肖沙及其辩护人没有提交新的证据，本院对经原审法院庭

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第51号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖沙，男，汉族，1988年1月12日出生，无业。2014年7月5日，被告人肖沙因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。辩护人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人肖沙犯运输毒品罪一案，……