（2017）云06行终95号

根据《中华人民共和国宪法》第十三条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告伍国成要求赔偿的被拆迁房屋产权系被告永善县桧溪镇人民政府所有，故被告为市政公共建设需要拆除产权属于被告的房屋不是行政行为，原告要求被告赔偿480000元的请求也于法无据。综上所述，原告伍国成的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告伍国成的诉讼请求。案件受理费50元，由原告伍国成负担。伍国成上诉请求：判决被告属违法强迁，赔偿原告48万元的房产损失费。事实和理由：南佛公路建设征收时，被告没有兑现任何补偿，就将原告原住房内的物品搬入被告所有的原桧溪镇原粮管所面积160平方米的两间厂房内。在补偿不兑现之前，原告不单享有该厂房的产权，还有住房权。被告因广场建设需要，拆除了原

根据《中华人民共和国宪法》第十三条规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告伍国成要求赔偿的被拆迁房屋产权系被告永善县桧溪镇人民政府所有，故被告为市政公共建设需要拆除产权属于被告的房屋不是行政行为，原告要求被告赔偿480000元的请求也于法无据。综上所述，原告伍国成的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云06行终95号上诉人（原审原告）伍国成，男，1939年6月11日出生，汉族，云南省绥江县人，桧溪粮管所退休职工，住绥江县。现住绥江县。被上诉人（原审被告）永善县桧溪镇人民政府，组织机构代码76705797-7。法定代表人赛静，系该镇镇长。住所地：永善县桧溪镇桧溪村。委托代理人陈佳，系桧溪镇党委副书记。代理权限：特别授权。委托代理人钱林海，云南……