建设工程施工合同纠纷 （2013）阜民一终字第01292号

依法成立的合同受法律保护。合同双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。王龙与绿之俏食业公司签订的厂区工程改造合同及保证协议，应视为双方的真实意思表示，在王龙按合同约定履行完成施工后，绿之俏食业公司未及时履行支付工程款的义务，属违约行为。故王龙要求绿之俏食业公司支付工程款的诉讼请求，理由正当，予以支持。绿之俏食业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。企业法人的权利、义务不因法定代表人的变更而变化。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告绿之俏食业公司于本判决生效之日起十日内支付原告王龙工程款47500元。案件受理费988元，减半收取494元，由被告绿之俏食业公司负担。绿之俏食业公司上诉称：王龙承建的工程不符合安全标准，至今未经结算，47500元不能认定为最终的工程余款；原审判决适用法律错误。请求二审法院依法驳回王龙的诉讼请求或发回重审。王龙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，绿之俏食业公司的上诉理由缺乏事实与法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。在本院审理期间，绿之

依法成立的合同受法律保护。合同双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。王龙与绿之俏食业公司签订的厂区工程改造合同及保证协议，应视为双方的真实意思表示，在王龙按合同约定履行完成施工后，绿之俏食业公司未及时履行支付工程款的义务，属违约行为。故王龙要求绿之俏食业公司支付工程款的诉讼请求，理由正当，予以支持。绿之俏食业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。企业法人的权利、义务不因法定代表人的变更而变化。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告绿之俏食业公司于本判决生效之日起十日内支付原告王龙

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第01292号上诉人（一审被告）：安徽绿之俏食业有限责任公司，住所地安徽省太和县。法定代表人：周高玉，该公司总经理。委托代理人：周宇峰，该公司职工。委托代理人：丁兵，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：王龙，住安徽省太和县。委托代理人：解天，住安徽省太和县。上诉人安徽绿之俏食业有限责任公司（以下简称绿之俏食业公司）因与王龙建设工程施……