(2015)保立民终字第214号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,被上诉人(原审原告)马艳青的住所地在高碑店市,双方对发生纠纷后管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,对本案管辖权的确定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第一款“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定,河北省高碑店市人民法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权。原审人民法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长曹文英审判员王洛代理审判员冯志国二〇一五年九月五日书记员刘洋
摘要
本案为民间借贷纠纷,被上诉人(原审原告)马艳青的住所地在高碑店市,双方对发生纠纷后管辖法院的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,对本案管辖权的确定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第一款“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定,河北省高碑店市人民法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权。原审
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保立民终字第214号上诉人(原审被告)高云海。被上诉人(原审原告)马艳青。原审被告韩义杰。原审被告赵兰芳。原审被告杜军。上诉人高云海因与被上诉人马艳青、原审被告韩义杰、赵兰芳、杜军民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服河北省高碑店市人民法院(2015)高民初字第1160号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,本案为普通的民事诉讼,应当按照《中华人民……