金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民初676号

以上证据客观真实、与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 乐安府公司、鹤园公司、龙翔公司、杨红然、代炳英未提交证据。 恒丰银行东营分行庭审时明确第1项诉讼请求中利息、罚息、复利的计算方式为：1、利息：以3000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年12月11日止，按年利率4.35%计算利息，扣除2017年9月21日偿还的利息145.21元。（涉案借款到期日虽然为2017年12月9日，但因2017年12月9日系周六，因此顺延至下一个工作日，即2017年12月11日。）2、罚息：以3000万元为基数，自2017年12月12日起至2017年12月20日止，按年利率6.525%计算罚息；以29999999.8元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算罚息。3、复利：以未付利息、罚息为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算复利。第3项诉讼请求保全费、公告费未发生，只有诉讼费。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月9日，恒丰银行东营分行与乐安府公司签订编号为2016年恒银济借字第10

以上证据客观真实、与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 乐安府公司、鹤园公司、龙翔公司、杨红然、代炳英未提交证据。 恒丰银行东营分行庭审时明确第1项诉讼请求中利息、罚息、复利的计算方式为：1、利息：以3000万元为基数，自2017年6月22日起至2017年12月11日止，按年利率4.35%计算利息，扣除2017年9月21日偿还的利息145.21元。（涉案借款到期日虽然为2017年12月9日，但因2017年12月9日系周六，因此顺延至下一个工作日，即2017年12月11日。）2、罚息：以3000万元为基数，自2017年12月12日起至2017年12月20日止，按年利率6.525%计算罚息；以2

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初676号 原告：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码913705006968850027。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 被告：山东乐安府食品有限公司，住所地东营市华誉集团工业区北首，统一社会信用代码913705230……