（2016）鄂01行终581号

东西湖区政府作为吴家山旧城改建项目的征收主体，同时也应为责任主体。对于在其征收范围内樊公衡的房屋，应依法征收、依法补偿、依法搬迁、依法拆除。对于樊公衡的房屋在没有法定事由的前提下被强制拆除，其强制拆除行为应为违法。东西湖区政府作为责任主体，未举证证明未组织、实施强制拆除的行为，应承担举证不能的法律后果，故原审法院认为东西湖区政府应承担强制拆除行为违法的法律责任。樊公衡第一项诉讼请求，于事实于法有据，原审法院予以支持。樊公衡第二项诉讼请求，因该房屋已拆除，且在原址上修建吴家山旧城改建还建楼，无法恢复原状，故对该项诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，原审法院判决：一、确认被告武汉市东西湖区人民政府2013年6月30日对原告樊公衡位于东西湖区吴家山街祁家山新村的房屋实施强制拆除行政行为违法；二、驳回原告樊公衡的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告武汉市东西湖区人民政府负担。东西湖区政府不服上述行政判决，向本院提起上诉。请求：一、依法撤销原判；二、依法改判，驳回被上诉人的起诉；三、一审、二审费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决

东西湖区政府作为吴家山旧城改建项目的征收主体，同时也应为责任主体。对于在其征收范围内樊公衡的房屋，应依法征收、依法补偿、依法搬迁、依法拆除。对于樊公衡的房屋在没有法定事由的前提下被强制拆除，其强制拆除行为应为违法。东西湖区政府作为责任主体，未举证证明未组织、实施强制拆除的行为，应承担举证不能的法律后果，故原审法院认为东西湖区政府应承担强制拆除行为违法的法律责任。樊公衡第一项诉讼请求，于事实于法有据，原审法院予以支持。樊公衡第二项诉讼请求，因该房屋已拆除，且在原址上修建吴家山旧城改建还建楼，无法恢复原状，故对该项诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终581号上诉人（原审被告）武汉市东西湖区人民政府，住所地武汉市东西湖区吴家山五环路特1号。法定代表人刘子清，区长。委托代理人李婉，该区政府法制办工作人员。委托代理人陈凌，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊公衡，。委托代理人樊昱。上诉人武汉市东西湖区人民政府（以下简称东西湖区政府）与被上诉人樊公衡因行政强制行为违法一案，不服……