盗窃 （2021）豫07刑终63号

上诉人董德良、闫小丽以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人董德良、闫小丽的上诉理由，经查，被害人董某4的陈述证实2020年5月18日发现其62×××22的银行卡被人通过支付宝分12次一共转走10900元后，次日即补办新卡，董德良拿支付宝刷钱之前没有给其说过；上诉人董德良、闫小丽在公安机关供述盗刷董某4支付宝余额的经过，与账单相互印证，足以认定二上诉人盗窃他人钱财的犯罪事实；上诉人董德良称提交的三张QQ聊天记录及相关截图的手机已经被其卖掉，不能提供聊天记录的来源，经公安机关侦查，董德良提交的三张QQ聊天记录中对方QQ号码不存在，原审法院对此不予采信符合法律规定，原审法院根据二上诉人的犯罪事实、认罪态度及退赃情况依法定罪量刑并无不当，故二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姚　铭审判员　温晓雯审判员　蔡永广二〇二一年一月二十九日书记员　崔　超 来自：www.

上诉人董德良、闫小丽以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人董德良、闫小丽的上诉理由，经查，被害人董某4的陈述证实2020年5月18日发现其62×××22的银行卡被人通过支付宝分12次一共转走10900元后，次日即补办新卡，董德良拿支付宝刷钱之前没有给其说过；上诉人董德良、闫小丽在公安机关供述盗刷董某4支付宝余额的经过，与账单相互印证，足以认定二上诉人盗窃他人钱财的犯罪事实；上诉人董德良称提交的三张QQ聊天记录及相关截图的手机已经被其卖掉，不能提供聊天记录的来源，经公安机关侦查，董德良提交的三张QQ聊天记录中对方QQ号码不存在，原审法院对此不予采信

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终63号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）董德良，男，1987年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月29日被原阳县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年8月25日被原阳县人民检察院决定取保候审，2020年9月25日被原阳县人民法院决定取保候审，同年12月24日……