买卖合同纠纷 （2016）内29民终295号

原、被告双方签订的《内蒙古哈伦能源有限责任公司巴彦浩特2*330MW热电联产项目工程共箱封闭母线制造、运输、指导安装、配合调试合同》、《内蒙古哈伦能源有限责任公司巴彦浩特2*330MW热电联产项目工程离相封闭母线制造、运输、指导安装、配合调试合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告支付货款，原告履行了付款义务，被告收到货款后未能按期履行供货义务，构成违约。双方在签订的合同中约定了违约金，违约金制度兼具补偿性和惩罚性两种法律功能，一方面对于守约方能够补偿因对方违约而造成的损失，另一方面对于违约者进行一定的经济惩罚，是对合同履行的一种保障。被告未按期供货导致原告施工工程停工成了经济损失，且对于原告主张的违约金，被告并未请求对违约金的数额进行调整，故对原告主张的违约金760000元（7600000元×10%），一审法院依法予以支持。该违约金足以补偿因被告违约造成的损失，故对原告另行请求赔偿安装损失费用，一审法院不予支持。原告主张要求被告赔偿其律

原、被告双方签订的《内蒙古哈伦能源有限责任公司巴彦浩特2*330MW热电联产项目工程共箱封闭母线制造、运输、指导安装、配合调试合同》、《内蒙古哈伦能源有限责任公司巴彦浩特2*330MW热电联产项目工程离相封闭母线制造、运输、指导安装、配合调试合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告支付货款，原告履行了付款义务，被告收到货款后未能按期履行供货义务，构成违约。双方在签订的合同中约定了违约金，违约金制度兼具补偿性和惩罚性两种法律功能，一方面对于守约方能

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终295号上诉人（原审被告）阜新市新能电力设备厂。法定代表人吴玉纯，系该公司董事长。委托代理人朱艳峰，系该公司销售部长。被上诉人（原审原告）内蒙古哈伦能源有限责任公司。法定代表人牛惠军，系该公司董事长。委托代理人朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。上诉人（原审被告）阜新市新能电力设备厂因与被上诉人（原审原告）内蒙古哈伦能源有限责任……