买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第1746号

李国英与刘雄义签订的《二手车交易协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。该《二手车交易协议书》中关于车辆牌照买卖和终身使用权的约定，系规避《规定》及其实施细则中有关小客车购车指标规定的行为，该约定具有以租赁牌照的形式掩盖转让机动车牌照的目的，因刘雄义尚未取得北京市小客车购车指标，故转让京P0H3**牌照的目的不能实现，李国英有权解除《二手车交易协议书》。协议解除后，刘雄义应将京P0H3**车辆返还李国英，李国英应将全部购车款1.9万元返还刘雄义。综上，刘雄义的上诉理由均不能成立，一审判决结果正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由李国英负担（已交纳）。二审案件受理费三百元，由刘雄义负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　杜卫红代理审判员　　卫　鑫代理审判员　　邵　普二〇一四年三月二十日书　记　员　　耿　瑗

李国英与刘雄义签订的《二手车交易协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。该《二手车交易协议书》中关于车辆牌照买卖和终身使用权的约定，系规避《规定》及其实施细则中有关小客车购车指标规定的行为，该约定具有以租赁牌照的形式掩盖转让机动车牌照的目的，因刘雄义尚未取得北京市小客车购车指标，故转让京P0H3**牌照的目的不能实现，李国英有权解除《二手车交易协议书》。协议解除后，刘雄义应将京P0H3**车辆返还李国英，李国英应将全部购车款1.9万元返还刘雄义。综上，刘雄义的上诉理由均不能成立，一审判决结果正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1746号上诉人（原审被告）刘雄义，男，1982年7月1日出生。被上诉人（原审原告）李国英，男，1985年10月9日出生。委托代理人尹平，女，1961年12月21日出生，北京市昌平区小汤山镇法律服务所法律服务工作者。上诉人刘雄义因与被上诉人李国英买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第13201号民事判决，向本……