民间借贷纠纷 (2017)豫05民终2445号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当偿还出借人借款。本案被告辩称2008年1月1日已按照原告指定的账户汇款10万元,已偿还清原告借款,但未将借据抽回;原告不予认可,并主张被告于2008年1月1日汇款的10万元与本案无关,系被告偿还原告的另一笔借款,并已将上述10万元借据抽回。原、被告双方对各自的陈述均未提供证据证明,原、被告双方曾多次发生经济往来,根据谁主张谁举证的原则,被告未提供证据证明上述汇款的10万元系偿还本案借款,故对被告的辩称不予采信,被告应当偿还原告借款。因双方未约定利息,被告也不予认可,故对原告关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、被告牛新法于本判决生效之日起十日内偿还原告张海青借款100000元;二、驳回原告张海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告负担。本院二审期间当事人未提交新证据,二审查明事实与一审认定
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当偿还出借人借款。本案被告辩称2008年1月1日已按照原告指定的账户汇款10万元,已偿还清原告借款,但未将借据抽回;原告不予认可,并主张被告于2008年1月1日汇款的10万元与本案无关,系被告偿还原告的另一笔借款,并已将上述10万元借据抽回。原、被告双方对各自的陈述均未提供证据证明,原、被告双方曾多次发生经济往来,根据谁主张谁举证的原则,被告未提供证据证明上述汇款的10万元系偿还本案借款,故对被告的辩称不予采信,被告应当偿还原告借款。因双方未约定利息,被告也不予认可,故对原告关于利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2445号上诉人(原审被告):牛新法,男,1962年7月24日生,汉族,住林州市。委托代理人:贾国臣,河南宏轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海青,男,1969年9月5日生,汉族,住林州市。上诉人牛新法因与被上诉人张海青民间借贷纠纷一案,不服林州市人民法院(2016)豫0581民初4128号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……