民间借贷纠纷 （2019）闽0625民初1820号
裁判要旨
本案主要争议焦点为：1.蔡月红与林彩凤是否存在借贷关系？ 2.蔡月红以本案借款投资入股与本案是否有关联性？ 3.王丽玲是否应当对本案蔡月红债务承担共同偿还责任？ 关于蔡月红与林彩凤是否存在借贷关系问题。 虽然蔡月红没有收钱，但其承认款项已经转给王丽玲后转给王丽玲哥哥，并用于入股投资，该款已经为蔡月红实际使用，并且蔡月红已经签名确认向林彩凤借款。 因此该借款是双方的共同意思表示，没有违反法律规定，双方形成民间借贷法律关系。 蔡月红以本案借款入股其他公司与本案是否有关联性问题。 蔡月红将本案借款用于其他投资入股，即与第三方形成新的法律关系，作为出借人的林彩凤并未参与其中。 蔡月红借款用于投资，与林彩凤没有关系，与本案没有关联性。 关于王丽玲是否应当对本案蔡月红债务承担共同偿还责任问题。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 该法第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。 保证合同另有约定的，按照约定。 该法第二十六条规定连带责任保证的保
摘要
林彩凤与蔡月红、王丽玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1820号 原告：林彩凤，女，1974年11月17日出生，汉族，住福建省长泰县，现住福建省长泰县。 被告：蔡月红，女，1990年5月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：王丽玲，女，1987年12月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告林彩凤与被告蔡月红、王丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依……