（2013）浙绍商终字第652号

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：一、被上诉人是否享有在交强险范围内向上诉人主张精神损害抚慰金的权利以及判决上诉人承担50000元的精神损害抚慰金是否显失公平。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，保险人在死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此，精神损害抚慰金属于保险人在交强险中的赔偿范围。其次，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。事故发生后，被上诉人通过人民调解协议书的形式承诺赔偿受害人家属的各项经济损失中包括了精神损害抚慰金，并已履行了赔偿义务。精神损害抚慰金请求权让与的条件已经成就，被上诉人作为赔偿义务人应当享有精神损害抚慰金的请求权。再次，对于上诉人提出的精神损害抚慰

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：一、被上诉人是否享有在交强险范围内向上诉人主张精神损害抚慰金的权利以及判决上诉人承担50000元的精神损害抚慰金是否显失公平。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，保险人在死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因此，精神损害抚慰金属于保险人在交强险中的赔偿范围。其次，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第652号上诉人（原审被告）：某公司昆明市中心支公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路***号汇都国际*座*楼************************号。组织机构代码：697990736。负责人：林某。委托代理人：孔某某。委托代理人：陈某某。被上诉人（原审原告）：王甲。委托代理人：骆某某。上诉人某公司昆明市中心支公司为与被上诉……