民间借贷纠纷 （2021）辽02民终145号

一审判决认定基本事实不清。首先，上诉人林杨主张案涉借款系由其女儿代其将借款转账至被上诉人银行账户，并提供23笔转账凭证，一审法院对23笔转账凭证载明款项的来源，是否为上诉人林杨所有没有审查。其次，上诉人林杨提供的录音文字材料中的“这25万有个17、8万在我手里，我认，我拿了我认”等内容是否是对案涉借款的确认等事实，一审法院没有审查认定。再次，上诉人林杨主张案涉借条系借条出具之日即2017年10月11日前上诉人林杨女儿张晨向被上诉人23笔转账款项的汇总，而被上诉人则主张在2017年10月11日前其向上诉人林杨及其女儿张晨的转账超过案涉借条载明的款项，2017年10月11日前上诉人林杨女儿张晨向被上诉人账户转账的款项与被上诉人向上诉人及其女儿张晨转账款项的性质，与上诉人林杨主张的案涉借款是否存在关联等事实，一审法院没有查清。综上，一审法院应根据民事诉讼证据规定，依法分配举证责任，在查清本案事实的基础上，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5570号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法

一审判决认定基本事实不清。首先，上诉人林杨主张案涉借款系由其女儿代其将借款转账至被上诉人银行账户，并提供23笔转账凭证，一审法院对23笔转账凭证载明款项的来源，是否为上诉人林杨所有没有审查。其次，上诉人林杨提供的录音文字材料中的“这25万有个17、8万在我手里，我认，我拿了我认”等内容是否是对案涉借款的确认等事实，一审法院没有审查认定。再次，上诉人林杨主张案涉借条系借条出具之日即2017年10月11日前上诉人林杨女儿张晨向被上诉人23笔转账款项的汇总，而被上诉人则主张在2017年10月11日前其向上诉人林杨及其女儿张晨的转账超过案涉借条载明的款项，2017年10月11日前上诉人林杨女儿张晨向被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终145号上诉人（原审原告）：林杨，女，1967年6月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宇桥，辽宁怀瑾律师事务实习人员。被上诉人（原审被告）：王恺，男，1988年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。上诉人林杨因与被上诉人王……