侵害商标权纠纷 （2015）德中民初字第219号

本案的审理焦点为，一、被告柳家超市销售标注有“六仁核桃露”的产品的行为是否侵犯了原告的商标专用权？二、被告柳家超市应否赔偿原告养元公司经济损失，数额如何计算？关于焦点一，被告柳家超市销售标注有“六仁核桃露”的产品的行为是否侵犯了原告的商标专用权？本院认为，原告养元公司获准注册的“六个核桃”商标均在有效期内，商标专用权受法律保护。原告养元公司通过电视媒体陆续投放其生产的“六个核桃”核桃乳饮料产品广告，在全国范围内持续宣传，提高、保持该商品的知名度。上述产品品牌先后获得“河北知名商品”、“消费者信赖的知名品牌”等荣誉，使用在无酒精饮料、植物饮料商品上的“六个核桃”商标被评为中国驰名商标，在市场相关公众中具有较高知名度。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中，本案中，被诉侵权产品长方体纸盒上中心以大字体突出标注“六仁核桃露”，已经起到识别商品来源的作用，属于商标意义上的使用。被诉侵权产品与原告养元公司“六个核桃

本案的审理焦点为，一、被告柳家超市销售标注有“六仁核桃露”的产品的行为是否侵犯了原告的商标专用权？二、被告柳家超市应否赔偿原告养元公司经济损失，数额如何计算？关于焦点一，被告柳家超市销售标注有“六仁核桃露”的产品的行为是否侵犯了原告的商标专用权？本院认为，原告养元公司获准注册的“六个核桃”商标均在有效期内，商标专用权受法律保护。原告养元公司通过电视媒体陆续投放其生产的“六个核桃”核桃乳饮料产品广告，在全国范围内持续宣传，提高、保持该商品的知名度。上述产品品牌先后获得“河北知名商品”、“消费者信赖的知名品牌”等荣誉，使用在无酒精饮料、植物饮料商品上的“六个核桃”商标被评为中国驰名商标，在市场相关

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民初字第219号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。委托代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告：庆云县柳家副食超市。住所地：山东省德州市庆云县文化路。经营者：柳新彪。原告河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称养元公司）与被告庆云县柳家副食超市（以下……