其他行政行为 （2019）黔03行终429号

2016年11月1日实施的《贵州省大扶贫条例》第十五条规定：“扶贫对象以户为单位，由农村居民户向所在村民委员会申请，经村级初审、村民代表会议评议并公示，乡镇人民政府、街道办事处（社区）审核并公示后报县级人民政府审定。审定结果在农村居民所在乡镇、村公告。…”据此规定，说明精准扶贫户的资格最终是由县级人民政府审定。原告童玉华、罗珍容、童宗飞、童强利在2015年后进入精准扶贫户后，在该条例实施时其精准扶贫户身份仍然存在，其精准扶贫户资格应当认定为通过了镇审核、县审定。同理，在2017年原告童玉华、罗珍容、童宗飞、童强利被清理取消精准扶贫户资格，也应认定是通过县级人民政府审定的，因本案被告容光镇政府只具审核权，不具审定权。所以本原告起诉要求判令被告容光镇履行认定其为精准扶贫户及享受相应政策的请求，不是本案被告的法定职权范围，其请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告童玉华、罗珍容、童宗飞、易洪艳、童某1、童某2、童强利、王永梅、童某3、童某4的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。童玉华等十人上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求；2

2016年11月1日实施的《贵州省大扶贫条例》第十五条规定：“扶贫对象以户为单位，由农村居民户向所在村民委员会申请，经村级初审、村民代表会议评议并公示，乡镇人民政府、街道办事处（社区）审核并公示后报县级人民政府审定。审定结果在农村居民所在乡镇、村公告。…”据此规定，说明精准扶贫户的资格最终是由县级人民政府审定。原告童玉华、罗珍容、童宗飞、童强利在2015年后进入精准扶贫户后，在该条例实施时其精准扶贫户身份仍然存在，其精准扶贫户资格应当认定为通过了镇审核、县审定。同理，在2017年原告童玉华、罗珍容、童宗飞、童强利被清理取消精准扶贫户资格，也应认定是通过县级人民政府审定的，因本案被告容光镇政府只

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔03行终429号上诉人（原审原告）：童玉华，男，1947年12月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人（原审原告）：罗珍容，女，1946年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系原告童玉华之妻。上诉人（原审原告）：童宗飞，男，1975年7月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系前二原告之四子。上诉人（原审原告）：易洪……