（2017）豫09民终2981号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李春芳、李改芝、李学西请求人民法院撤销（2017）豫0927民初134号民事调解书，但其提供的三份证据（一份为复印件；一份为电脑打印件；一份为证人证言，证人未出庭）不足以证明（2017）豫0927民初134号民事调解书损害其民事权益，故对于李春芳、李改芝、李学西的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决：驳回李春芳、李改芝、李学西的诉讼请求。一审案件受理费50元，由李春芳、李改芝、李学西承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证人刘某、艾某、马某的书面证言，用以证明刘某租赁刘传随土地，并在土地上建房，后将所建房屋卖给曹某，曹某又卖给上诉人李春芳以及艾某、马某均租赁过该房屋。因证人未出庭作证，被上诉人对
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李春芳、李改芝、李学西请求人民法院撤销（2017）豫0927民初134号民事调解书，但其提供的三份证据（一份为复印件；一份为电脑打印件；一份为证人证言，证人未出庭）不足以证明（2017）豫0927民初134号民事调解书损害其民事权益，故对于李春芳、李改芝、李学西的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2981号上诉人（原审原告）：李春芳，女，1973年2月27日出生，汉族，住址浙江省建德市。上诉人（原审原告）：李改芝，女，1971年2月11日出生，汉族，住址台前县。上诉人（原审原告）：李学西（李春芳、李改芝之父），1945年6月19日出生，汉族，住址台前县。委托诉讼代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪振……