离婚纠纷 （2016）湘03民终918号

一、婚姻应当以感情为基础。原、被告夫妻关系存续期间，经常因生活琐事发生争吵，原告是第二次向法院提出离婚，且被告同意离婚，夫妻感情已经破裂。对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。二、因被征收的房屋系原告婚前所建，故所获得房屋拆迁补偿中的实物补偿等款项系原告的婚前财产，该部分款项归原告个人所有。根据九华示范区的拆迁政策，属于原、被告夫妻共同财产有房屋拆迁安置补偿款中的住房补助180000元、购房补贴200000元，以及土地补偿款440000元。对原、被告的夫妻共同财产分割问题，其中，住房补助和购房补贴共380000元，原、被告各分得190000元。另考虑到分割夫妻夫妻共同财产时，基于双方给予被告女儿100000元和被告父母10000元礼金，应视为赠与，由于双方均没有稳定职业和固定的收入来源，必须依靠拆迁补偿款来保证日常生活开支（包括原、被告治病花费），酌情认定共同生活开支180000元。对已经开支的290000元应从土地补偿款440000元中予以扣除；由于拆迁补偿款并不是双方共同劳动所得，而是因原告的婚前房屋及长期赖以生存的土地被征收而获得的一次性补偿，酌情认定被告获得土地补偿款90000元，

一、婚姻应当以感情为基础。原、被告夫妻关系存续期间，经常因生活琐事发生争吵，原告是第二次向法院提出离婚，且被告同意离婚，夫妻感情已经破裂。对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。二、因被征收的房屋系原告婚前所建，故所获得房屋拆迁补偿中的实物补偿等款项系原告的婚前财产，该部分款项归原告个人所有。根据九华示范区的拆迁政策，属于原、被告夫妻共同财产有房屋拆迁安置补偿款中的住房补助180000元、购房补贴200000元，以及土地补偿款440000元。对原、被告的夫妻共同财产分割问题，其中，住房补助和购房补贴共380000元，原、被告各分得190000元。另考虑到分割夫妻夫妻共同财产时，基于双方给予被告女儿1

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终918号上诉人（原审被告）唐某某。委托代理人朱娟，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某。委托代理人殷强，湖南绥之律师事务所律师。上诉人唐某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐某……