行政强制 （2021）辽11行终38号

原告如认为行政机关侵害其合法权益，应当依法以适格被告提起行政诉讼主张权利。本案虽系盘锦市兴隆台区城市管理行政执法局对二原告搭建的阳光房实施了拆除行为，但其并不具备行政诉讼法的行政被告资格。根据《辽宁省人民政府关于在盘锦市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（辽政【2006】251号）和《盘锦市城市管理综合行政执法局职能配置、内设机构和人员编制规定》（盘委办【2018】134号）的规定，本案应当以盘锦市城市管理综合行政执法局为适格被告。但原告在本院充分示明的情况下仍拒绝以盘锦市城市管理综合行政执法局单独作为被告进行诉讼，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款之规定，裁定：驳回原告唐田佰慧、郑天龙的起诉。 郑天龙、唐田佰慧上诉的请求是：一、请求现二审法院依法撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103行初42号行政裁定。确认现被上诉人盘锦市兴隆台区城市管理行政执法局2018年10月15日作出的盘兴城管拆决字（2018)第67号限期拆除决定违法，拆除行为违法；二、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：一、上诉人唐田佰慧、郑天龙

原告如认为行政机关侵害其合法权益，应当依法以适格被告提起行政诉讼主张权利。本案虽系盘锦市兴隆台区城市管理行政执法局对二原告搭建的阳光房实施了拆除行为，但其并不具备行政诉讼法的行政被告资格。根据《辽宁省人民政府关于在盘锦市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（辽政【2006】251号）和《盘锦市城市管理综合行政执法局职能配置、内设机构和人员编制规定》（盘委办【2018】134号）的规定，本案应当以盘锦市城市管理综合行政执法局为适格被告。但原告在本院充分示明的情况下仍拒绝以盘锦市城市管理综合行政执法局单独作为被告进行诉讼，故依法应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉

辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行终38号 上诉人（原审原告）唐田佰慧，女，1985年10月14日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审原告）郑天龙，男，1985年1月4日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人唐爱红（系唐田佰慧母亲），女，1963年6月23日出生，汉族，退休职工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）盘锦市兴隆台区城市管……