生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）陕09民终213号

本案争议焦点是1、吴小明损害后果的认定；2、过错责任的划分；3、鉴定结果是否作为定案依据。对第一争议焦点，柯玉林对证人张雪琴证言无异议，张雪琴证明双方发生撕扯后，柯玉林把吴小明抱住摔倒在地，柯玉林也倒在地上，他们两人在地上又滚在一起，当时吴小明腿动不了，黄远江在场。从张雪琴的证言，结合证人黄远江证言和柯玉林陈述，可以认定吴小明的伤是在与柯玉林相互撕扯中，被柯玉林摔倒后两人继续撕扯中致伤的。对第二争议焦点，双方均参加同事喜宴喝了酒，从卷内材料看，柯玉林喝酒较多，在酒后回到单位，双方均不理智，以致发生争吵，各不相让，导致纠纷持续，矛盾加剧，吴小明受伤，柯玉林应承担主要过错责任，吴小明对纠纷的发生也有过错，应承担次要民事责任，责任按7:3划分相对妥当，即由柯玉林负担70%，吴小明负担30%较为妥当。对焦点三，鉴定机关的鉴定结论是法院处理案件的依据，其在鉴定中依据何标准进行鉴定，有专门的规定，柯玉林认为不当，但无此方面的依据提供，该鉴定结论就应当作为本案伤残赔偿的处理依据。另外，原审中对吴小明经济损失数额的认定正确，予以确认。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七

柯玉林与吴小明健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终213号上诉人(再审申请人、原审被告)：柯玉林，男，1970年12月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：邝先菊（柯玉林之妻），住汉滨区。被上诉人（再审被申请人、原审原告）：吴小明，男，1964年12月20日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：尹正锋，陕西宁康律师事务所律师。上诉人柯玉林因与被上诉人吴小明健康权纠纷……