建设工程施工合同纠纷 （2019）冀07民终1775号

原、被告之间就“项目建设期保证金退还工作”所签订的补充合同系双方真实意思表示，合同中有双方印章及代理人的签字，该合同内容不违反法律的强制性规定，且该补充合同已部分履行，故该合同依法成立并有效。原告请求以合同约定条件无法实现、显失公平为由撤销合同，但未提供有效证据证明其主张，本院不能认定该合同属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，故本院对原告请求撤销补充合同的诉讼请求无法支持。综上所述，原告河北工程建设有限责任公司请求撤销原、被告于2018年1月20日签订的《补充合同》的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告河北工程建设有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1790元，由原告河北工程建设有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人提交被上诉人与他人签订的补充合同四份，证明补充合同都是格式合同。被上诉人质证意见为该四份合同均是复印件，无法确定其真实性，且与本案不具有关联性。本院对该证据认定如下：因该份证据，均是被上诉人与案外人所签，与本案不具有关联性，不院不予采纳。本院认为，本案二审争议焦点为双方于20

原、被告之间就“项目建设期保证金退还工作”所签订的补充合同系双方真实意思表示，合同中有双方印章及代理人的签字，该合同内容不违反法律的强制性规定，且该补充合同已部分履行，故该合同依法成立并有效。原告请求以合同约定条件无法实现、显失公平为由撤销合同，但未提供有效证据证明其主张，本院不能认定该合同属于《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的情形，故本院对原告请求撤销补充合同的诉讼请求无法支持。综上所述，原告河北工程建设有限责任公司请求撤销原、被告于2018年1月20日签订的《补充合同》的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条之规定，判决如下

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终1775号上诉人（原审原告）：河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥**维明南大街中华城大厦**。法定代表人：孔令敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世忠，北京市天酬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张石高速公路张家口管理处，住所地张家口市张石高速公路胶泥湾收费站院内。法定代表人：胡宝，该处处长。委托诉讼代理人：高辉，河北鼎……