（2014）忻中刑终字第348号

被告人张云飞、张文娜共谋使用暴力、胁迫方法入室抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪；公诉机关指控罪名成立。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决一、被告人张云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。二、被告人张文娜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判后，原审被告人张云飞不服，以其与张文娜共谋入室抢劫证据不足、罪名定性不准确、原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张云飞伙同原审被告人张文娜以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法入室抢走他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人（原审被告人）张云飞所提“其与张文娜共谋入室抢劫证据不足、罪名定性不准确”的上诉理由，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据原审被告人张云飞、张文娜的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其作出的处罚并无不当。故上诉人张云飞提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，

被告人张云飞、张文娜共谋使用暴力、胁迫方法入室抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪，且属共同犯罪；公诉机关指控罪名成立。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决一、被告人张云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。二、被告人张文娜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。判后，原审被告人张云飞不服，以其与张文娜共谋入室抢劫证据不足、罪名定性不准确、原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张云飞伙同原审被告人张文娜以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法入室抢走

{C}山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）忻中刑终字第348号原公诉机关代县人民检察院。上诉人（原审被告人）张云飞，男，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，无业。2014年2月20日因涉嫌抢劫罪被代县公安局刑事拘留，2014年3月28日被依法逮捕。现羁押于代县看守所。原审被告人张文娜，女，1995年5月5日出生，汉族，初中文化，无业。2014年2月20日因涉嫌抢劫罪被代县公……