建设工程施工合同纠纷 (2021)云05执异20号

案号
(2021)云05执异20号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
云南省保山市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第二百零九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。”根据查明的事实,与腾冲之间未办理过房地产权属变更登记,根据该条规定,对案涉房屋不享有所有权,该房屋的所有权仍然属于腾冲奥宸公司,故在腾冲奥宸公司未履行债务的情况下,本院查封腾冲奥宸公司房地产符合法律规定。至于对案涉房地产是否享有足以排除强制执行的民事权益,应具体分析。结合而以物抵债能否排除强制执行的问题。对此,结合《民法典》第二百一十五条:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”规定可知,以物抵债协议属于诺成合同,达成以物抵债协议只是以物抵债协议成立生效,未履行物的交付,抵债物的所有权不发生变动,不能产生对抵债物排除强制执行的效力。故对涉案房地产不享有足以排除强制执行的民事权益。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条规定,裁定如下:驳回奥宸地产(集团)有限公司的异议请

摘要

《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)第二百零九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。”根据查明的事实,与腾冲之间未办理过房地产权属变更登记,根据该条规定,对案涉房屋不享有所有权,该房屋的所有权仍然属于腾冲奥宸公司,故在腾冲奥宸公司未履行债务的情况下,本院查封腾冲奥宸公司房地产符合法律规定。至于对案涉房地产是否享有足以排除强制执行的民事权益,应具体分析。结合而以物抵债能否排除强制执行的问题。对此,结合《民法典》第二百一十五条:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执异20号案外人:奥宸地产(集团)有限公司。住所地:深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001。统一社会信用代码:914403006718662519。法定代表人:邹建民,该公司董事长。委托诉讼代理人:余科,云南度成律师事务所律师,特别授权代理。申请执行人:云南建投第五建设有限公司。住所地:昆明市五华区滇缅大道2720号。统一社会信用代码:9……