诈骗 （2015）阜刑终字第00325号

上诉人（原审被告人）田飞冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。原判根据田飞的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，在量刑幅度内量刑，并不过重。二审期间，田飞及其辩护人均未提交影响本案定罪量刑的新证据，田飞的辩护人要求再对田飞从轻处罚，于法无据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓继军审　判　员　　潘　智代理审判员　　余　林二〇一六年三月十八日书　记　员　　张　岩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）田飞冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。原判根据田飞的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，在量刑幅度内量刑，并不过重。二审期间，田飞及其辩护人均未提交影响本案定罪量刑的新证据，田飞的辩护人要求再对田飞从轻处罚，于法无据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓继军审　判　员　　潘　智代理审判员　　余　林二〇一六年三月十八日书　记　员　　张　岩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00325号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）田飞，男，汉族，1985年3月14日出生于安徽省临泉县，身份证号码xxxx，本科文化，农民，住临泉县xxxx。2013年8月18日因涉嫌犯招摇撞骗罪被合肥市公安局抓获，同年8月20日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月25日被临泉县人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由临泉……