离婚纠纷 (2014)泉民终字第2033号
裁判要旨
原、被告依法办理结婚登记,双方之间的婚姻关系合法有效。原告曾因夫妻矛盾向原审法院提起过离婚诉讼,虽经原审法院第一次判决不准予离婚,但双方未能恢复夫妻感情,现原告王某离意坚决,双方已无和好可能,应认定原、被告夫妻感情确已破裂,故原告王某请求与被告萧某春离婚,符合法律规定,应予准许。现婚生女萧甲随被告萧某春共同生活,婚生子萧乙随原告王某共同生活,若改变婚生子女成长环境不利于婚生子女今后身心的健康成长,且原告王某现已做绝育手术,故婚生女萧甲可由被告萧某春抚养教育,婚生子萧乙可由原告王某抚养教育。庭审中,原、被告均同意若一人抚养一个子女,可自行承担抚养费,故可由原、被告各自承担所抚养婚生子女的抚养费直至婚生子女均年满十八周岁为止。被告萧某春要求原告王某返还聘金及金器,但未能提交证据予以证实,故应当承担举证不能的不利法律后果,原审法院对被告萧某春的该项主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人
摘要
原、被告依法办理结婚登记,双方之间的婚姻关系合法有效。原告曾因夫妻矛盾向原审法院提起过离婚诉讼,虽经原审法院第一次判决不准予离婚,但双方未能恢复夫妻感情,现原告王某离意坚决,双方已无和好可能,应认定原、被告夫妻感情确已破裂,故原告王某请求与被告萧某春离婚,符合法律规定,应予准许。现婚生女萧甲随被告萧某春共同生活,婚生子萧乙随原告王某共同生活,若改变婚生子女成长环境不利于婚生子女今后身心的健康成长,且原告王某现已做绝育手术,故婚生女萧甲可由被告萧某春抚养教育,婚生子萧乙可由原告王某抚养教育。庭审中,原、被告均同意若一人抚养一个子女,可自行承担抚养费,故可由原、被告各自承担所抚养婚生子女的抚养费直
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第2033号上诉人(原审被告)萧某春,男,1983年1月3日出生,汉族,住福建省晋江市。委托代理人黄进成,福建和晟律师事务所律师。委托代理人杨颖杰,福建和晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某,女,1983年11月18日出生,汉族,住福建省晋江市。委托代理人李少林,福建侨声律师事务所律师。上诉人萧某春因与被上诉人王某离婚纠纷一案,不……