（2016）琼02民终1580号

本案的争议焦点为：第545号判决是否存在应予撤销的情形，应否予以撤销。一、云昌照、陈明义提起本案诉讼不否符合当选规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，2013年1月17日，双方签订《经济纠纷和解协议书》，云昌照、陈明义退出龙海公司，不再参与龙海公司的经营，但龙海公司的工商登记未作变更，云昌照、陈明义在名义上还是龙海公司的股东。之后，钟其秀提起（2015)城民二初字第545号民事诉讼，云昌照、陈明义已退出公司经营管理，不知晓公司与钟其秀存在买卖合同纠纷，彭大梅也未将该诉讼情况告知云昌照、陈明义。云昌照、陈明义在名义上还是龙海公司的股东，应当作为第三人参加诉讼，一审法院没有通知陈明义

本案的争议焦点为：第545号判决是否存在应予撤销的情形，应否予以撤销。一、云昌照、陈明义提起本案诉讼不否符合当选规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”本案中，2013年1月17日，双方签订《经济

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终1580号上诉人（原审被告）：钟其秀。委托诉讼代理人：陈雪梅。被上诉人（原审原告）：云昌照。被上诉人（原审原告）：陈明义。共同委托诉讼代理人：刘军荣。原审被告：彭大梅。原审被告：三亚龙海山庄种植有限责任公司。法定代表人：彭大梅。共同委托诉讼代理人：谭少涛。上诉人钟其秀因与被上诉人云昌照、陈明义，原审被告彭大梅、三亚龙海山庄种植有限责任……