买卖合同纠纷 （2017）桂03民申33号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原审被告黄洪才在与申请人夫妻关系存续期间，向被申请人黄月辉购买饲料，欠款并写下欠条，应当按照夫妻共同债务处理。申请人向本院提交的调解书、照片等证据不足以证明该笔债务为黄洪才个人债务，因此，申请人认为欠款应由黄洪才个人偿还的再审申请理由没有法律依据，本院不予支持。申请人没有在原审过程中提出管辖权异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄奕秀的再审申请。审判长　梁　俭审判员　霍凤玲审判员　黄漓峰二〇一七年五月八日书记员　谭雪飞

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，原审被告黄洪才在与申请人夫妻关系存续期间，向被申请人黄月辉购买饲料，欠款并写下欠条，应当按照夫妻共同债务处理。申请人向本院提交的调解书、照片等证

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄奕秀，女，1990年4月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区荔浦县。委托诉讼代理人：朱永金，男，1950年9月30日出生，汉族，住广西荔浦县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：黄月辉，男，1964年8月6日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。原审被告：黄洪才，男，1986年2月……