民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初11985号

原告提供的《借据》与《车辆质押借款合同》显示，原告为涉案借款的出借人，被告为借款人，且被告作为借款人签署了上述借据及借款合同，并已收到原告出借的借款，故原、被告之间的借贷关系依法成立并合法有效，对双方均有约束力。 关于合同履行，被告主张按口头约定月利率6%在借款当天扣除1200元利息后实际收到借款本金18800元，并从2015年12月起共支付18个月合计21600元；原告则主张月利率为2%，除了已收取被告借款首月利息之外，被告其余已付款项均为停车保管费。 对此，本院认为，首先，被告是通过案外人陈某介绍才与原告签订借据和借款合同，原告亦确认陈某代其收取利息；被告将质押车辆交付给陈某，原告对此没有表示异议，因此被告将每月1200元交予陈某代转给原告，并未违反常理；而从原告陈述可知，其对于被告每月交付1200元也是知情的。 其次，原告主张被告每月支付的1200元是停车保管费，但原告现未能提供相应的停车费票据等证据证实该笔款项属于停车费；再次，证人陈某作证陈述，在收取上述款项后，收到被告发来的手机短信内容“已给水钱”，与被告的答辩陈述能够相互印证。 因此，原告主张被告每月支付的1200元为停车

吴林海与汤高华民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初11985号原告：吴林海，男，1985年10月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：陶坤玲，广东威法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金松，广东威法律师事务所实习人员。 被告：汤高华，男，1968年7月22日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告吴林海诉被告汤高华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公……