买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第00711号

第一，段聪荣、润硕公司之间的口头买卖合同合法有效，段聪荣向润硕公司履行供货义务后，润硕公司没有及时履行给付货款义务，应向段聪荣承担违约责任。第二，润硕公司对段聪荣提供的2013年3月7日收据有异议，认为该收据上不是徐志强本人签字，段聪荣认为该收据上虽然不是其本人签字，但是段聪荣将货物送给润硕公司时，徐志永代替其哥哥徐志强在收货单签名。鉴于徐志永既是润硕公司单位员工，又是润硕公司法定代表人徐志强的胞弟，因此，该院两次要求润硕公司通知徐志永到庭辨认，但是徐志永始终没有到庭，故润硕公司应承担其拒不到庭的法律后果。第三，段聪荣举证证明2013年1月13日润硕公司给付15000元，润硕公司虽然抗辩其给付段聪荣26417元，但段聪荣对于11417元已经支付给段聪荣的抗辩意见没有提供证据加以证明，且段聪荣对此不予认可，故对润硕公司的该抗辩观点，该院不予采信。根据段聪荣提供的供货单，润硕公司所欠款项为10270＋［（11270-10000）=1270）＋［（11270-6000）=5270）＋［（11270-10000）=1270）＋11670＋11417＋15876＋525-15000（2013年1

第一，段聪荣、润硕公司之间的口头买卖合同合法有效，段聪荣向润硕公司履行供货义务后，润硕公司没有及时履行给付货款义务，应向段聪荣承担违约责任。第二，润硕公司对段聪荣提供的2013年3月7日收据有异议，认为该收据上不是徐志强本人签字，段聪荣认为该收据上虽然不是其本人签字，但是段聪荣将货物送给润硕公司时，徐志永代替其哥哥徐志强在收货单签名。鉴于徐志永既是润硕公司单位员工，又是润硕公司法定代表人徐志强的胞弟，因此，该院两次要求润硕公司通知徐志永到庭辨认，但是徐志永始终没有到庭，故润硕公司应承担其拒不到庭的法律后果。第三，段聪荣举证证明2013年1月13日润硕公司给付15000元，润硕公司虽然抗辩其给付

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00711号上诉人（原审被告）江苏润硕管业有限公司。法定代表人徐志强，该公司理。委托代理人张厚刚，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段聪荣，个体工商户。委托代理人程伟，江苏千秋业律师事务所律师。上诉人江苏润硕管业有限公司（以下简称润硕公司）因与被上诉人段聪荣买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）睢商初字第8号……