民间借贷纠纷 (2019)冀01民再178号
裁判要旨
的不符合常理的推论。2、张倩男作为李华的诉讼对方,却一概认可,证明张倩男系一个证人角色,印证了与李华之间的串通。3、从借款时间来看,王秀明坐月子期间,无理由对外借钱,且与张倩男进行了四年的离婚诉讼,佐证张倩男是为了完成李华的高息目的。2014年2月25日收条上面的签字不是王秀明本人所签,口头提出鉴定。4、张倩男作为配偶大额举债,合同载明资金周转,并没有用于夫妻共同生活,更没有得到王秀明的认可,系张倩男个人债务。 一审原告李华向一审法院起诉请求:请求判令王秀明、张倩男偿还借款520000元及利息。在诉讼过程中,李华自愿放弃70000元的利息,其余借款即150000元和300000元要求按利率2分计算利息。 一审法院查明:二原审被告系夫妻关系,李华2014年2月25日与张倩男签订借款合同,从本人账号转借给张倩男150000元,张倩男将其中140000元转给王秀明;2014年3月17日李华给付张倩男300000元,同日张倩男将其中250000元存入王秀明账号;2014年6月30日李华给付张倩男70000元,张倩男将款转入王秀明账号。张倩男至2016年2月29日给付李华利息共计262500元。
摘要
的不符合常理的推论。2、张倩男作为李华的诉讼对方,却一概认可,证明张倩男系一个证人角色,印证了与李华之间的串通。3、从借款时间来看,王秀明坐月子期间,无理由对外借钱,且与张倩男进行了四年的离婚诉讼,佐证张倩男是为了完成李华的高息目的。2014年2月25日收条上面的签字不是王秀明本人所签,口头提出鉴定。4、张倩男作为配偶大额举债,合同载明资金周转,并没有用于夫妻共同生活,更没有得到王秀明的认可,系张倩男个人债务。 一审原告李华向一审法院起诉请求:请求判令王秀明、张倩男偿还借款520000元及利息。在诉讼过程中,李华自愿放弃70000元的利息,其余借款即150000元和300000元要求按利率2分
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民再178号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):李华,男,1979年12月28日出生,汉族,住无极限牛市。 委托诉讼代理人:刘立雄,河北林平律师事务所律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):张倩男,男,1983年11月3日出生,汉族,系无极县人,住本村。 再审被申请人(一审被告、二审上诉人)王秀明,女,1985年8月20……