（2015）昌中民一终字第934号

原、被告之间构成供热合同关系。被告对欠供热费的事实及欠费金额无异议，原审法院予以确认。被告认为原告未能提供正常的供热温度而拒付采暖费，经原审法院现场测温后可以认定被告店内温度的确低于正常供热温度的事实。本案争议的焦点问题为被告店内温度较低的原因是否是原告公司未能尽到正常和全面的供热义务所造成，经原审法院向供热企业主管部门奇台县住建局供热办发出司法建议后，该部门向原审法院作出反馈意见，提供了被告承租门面房的业主单位合兴房地产开发有限责任公司在2014年7月18日出具的承诺书，该承诺书中明确反映该公司开发修建的合兴丽锦1号商住楼一至三层存在供热不热问题，并承诺于2014年9月30日前整改完毕，以此所产生的问题均由该公司负责的事实。该证据能够证明合兴房地产公司明确认可被告租赁的门面房所在的商住楼一至三层供热不热属实，且该公司愿意在2014年9月30日之前整改完毕，并愿意对由此所产生的问题负责的事实。故被告店内温度低不是供热方的责任，被告应向原告支付拖欠的采暖费。被告履行完支付采暖费义务之后可以向合兴房地产开发公司主张权利。遂判决：被告王宽国给原告新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司支付201

原、被告之间构成供热合同关系。被告对欠供热费的事实及欠费金额无异议，原审法院予以确认。被告认为原告未能提供正常的供热温度而拒付采暖费，经原审法院现场测温后可以认定被告店内温度的确低于正常供热温度的事实。本案争议的焦点问题为被告店内温度较低的原因是否是原告公司未能尽到正常和全面的供热义务所造成，经原审法院向供热企业主管部门奇台县住建局供热办发出司法建议后，该部门向原审法院作出反馈意见，提供了被告承租门面房的业主单位合兴房地产开发有限责任公司在2014年7月18日出具的承诺书，该承诺书中明确反映该公司开发修建的合兴丽锦1号商住楼一至三层存在供热不热问题，并承诺于2014年9月30日前整改完毕，以此

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第934号上诉人（原审被告）：王宽国，男，汉族。委托代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司。负责人：冷剑，该分公司经理。委托代理人：甄作刚，新疆同创律师事务所律师。上诉人王宽国因供用热力合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2014）奇民一初字第02005号的民事判决，向本院提……