机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第202号

根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原审判决住院伙食补助费、营养费在医疗费用赔偿限额内赔偿并无不当。上诉人认为此二项应在伤残赔偿限额内赔偿，系对交强险保险条款的误解，不予支持。上诉人在上诉状中陈述，被上诉人陈淑玉存在骗取误工费、营养费以及治疗与本案事故无关的病情，对此其应承担相应的举证责任。但上诉人并未提交该证据，应承担举证不能的不利后果，故其该点上诉理由，亦不予支持。综上，上诉人上诉无理，不予支持，其上诉请求应予驳回；原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆信贤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余梓安代理审判员　　刘　颖代理审判员　　陈光华二〇一五年三月十二日书　记　员　　叶婷婷附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，原审判决住院伙食补助费、营养费在医疗费用赔偿限额内赔偿并无不当。上诉人认为此二项应在伤残赔偿限额内赔偿，系对交强险保险条款的误解，不予支持。上诉人在上诉状中陈述，被上诉人陈淑玉存在骗取误工费、营养费以及治疗与本案事故无关的病情，对此其应承担相应的举证责任。但上诉人并未提交该证据，应承担举证不能的不利后果，故其该点上诉理由，亦不予支持。综上，上诉人上诉无理，不予支持，其上诉请求应予驳回；原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第202号上诉人（原审被告）陆信贤，男，1956年2月16日生，汉族，住霞浦县。被上诉人（原审原告）陈淑玉，女，1958年3月13日生，汉族，住霞浦县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城南路36-2号信达豪庭A号楼第四层401号。负责人王水仙，总经理。原审被告陈平东，男，1968年11月2……