生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济中民三终字第411号

本案中，张李刚、苗红卫虽对其殴打张向军的事实予以否认，但根据李清竹的证言以及济源市公安局济水分局的行政处罚决定书，可以认定，张李刚、苗红卫二人与张向军发生撕扯等身体接触行为，且该行为已构成殴打，造成张向军受伤，张李刚、苗红卫不能提供充分证据证明其未对张向军造成损害，故原审法院对张李刚、苗红卫二人与张向军发生争执致使张向军受伤的事实予以认定，故张李刚、苗红卫应对张向军的损失承担赔偿责任。张向军认为张君、马顶柱也参与殴打致其受伤，但不能提供充分证据证明，且其二人也不予认可，故原审法院对张向军要求张君、马顶柱承担责任不予支持。虽然，张李刚、苗红卫二人对张向军造成了一定的伤害，但事情的起因在于张向军未尽孝道，疏于照顾其智力存在障碍因伤住院的母亲段小荣，段小荣住院期间的护理人员、医生、护士以及荆王村委等对此均予以证明，张李刚作为张向军的舅舅，是张向军的长辈，在此情形下，出于气愤，对张向军进行了不当的劝诫，行为虽不当，但如果张向军不存在对其母亲疏于照顾的行为，也不会发生此事件，故原审法院认为张向军对本次事故的发生也存在过错，诱发了本次事件，根据本案情况，原审法院认定，张向军对自身的损失应承担40%

本案中，张李刚、苗红卫虽对其殴打张向军的事实予以否认，但根据李清竹的证言以及济源市公安局济水分局的行政处罚决定书，可以认定，张李刚、苗红卫二人与张向军发生撕扯等身体接触行为，且该行为已构成殴打，造成张向军受伤，张李刚、苗红卫不能提供充分证据证明其未对张向军造成损害，故原审法院对张李刚、苗红卫二人与张向军发生争执致使张向军受伤的事实予以认定，故张李刚、苗红卫应对张向军的损失承担赔偿责任。张向军认为张君、马顶柱也参与殴打致其受伤，但不能提供充分证据证明，且其二人也不予认可，故原审法院对张向军要求张君、马顶柱承担责任不予支持。虽然，张李刚、苗红卫二人对张向军造成了一定的伤害，但事情的起因在于张向军未

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第411号上诉人（原审被告）张李刚。上诉人（原审被告）苗红卫。被上诉人（原审原告）张向军。委托代理人孙秋贤，系张向军表姐。原审被告张君。原审被告马顶柱。上诉人张李刚、苗红卫与被上诉人张向军、原审被告张君、马顶柱健康权纠纷一案，张向军于2014年7月29日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令张李刚、苗红卫、张君、马顶柱赔偿其医疗费、误工费……