盗窃 （2021）川34刑终36号

上诉人（原审被告人）吉乌拉火以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吉乌拉火曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吉乌拉火多次犯盗窃罪被判刑，系屡教不改，其主观恶性深，社会危害大，应从严惩处。上诉人（原审被告人）吉乌拉火对原判认定的事实及证据无异议，上诉提出，其盗窃时由于喝了酒，意识不清，不是故意盗窃的意见。根据刑法第十八条“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”的规定，吉乌拉火不能以其喝了酒意识不清为由，推脱其应承担的法律责任，其提出的该上诉意见，本院不予采纳。上诉提出，被盗三轮车已被追回，且当庭认罪悔罪，请求本院从轻判处的意见。经查，吉乌拉火提出的以上从轻处罚情节，原判已认定，并在量刑时已酌情从轻处罚，本院不再对其从轻处罚；原判根据吉乌拉火犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪态度，在法定幅度内对其处罚，并无不当，其请求从轻判处的意见，本院不予采纳。故，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持

上诉人（原审被告人）吉乌拉火以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吉乌拉火曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。吉乌拉火多次犯盗窃罪被判刑，系屡教不改，其主观恶性深，社会危害大，应从严惩处。上诉人（原审被告人）吉乌拉火对原判认定的事实及证据无异议，上诉提出，其盗窃时由于喝了酒，意识不清，不是故意盗窃的意见。根据刑法第十八条“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”的规定，吉乌拉火不能以其喝了酒意识不清为由，推脱其应承担的法律责任，其提出的该上诉意见，本院不予采纳。上诉提出，被盗三轮车已被追回，且当庭认罪悔罪，请求

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川34刑终36号 原公诉机关四川省西昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吉乌拉火，男，彝族，1988年5月25日出生，四川省昭觉县人，文盲，农民，住昭觉县。因犯盗窃罪，于2016年8月17日被浙江省长兴县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年12月6日被浙江省杭州市富阳县人民法院判处拘役三个月，并处……