劳务合同纠纷 （2019）鄂0526民初485号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 本案原告到被告在宜昌市城区承接的外墙涂料粉刷工程工地务工，为被告提供劳务，由被告给原告支付劳务报酬，双方的劳务关系成立并生效。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告主张被告支付下欠劳务工资，但未提供足够的证据证明务工天数、劳务报酬单价及欠款数额，且被告予以否认，原告应当承担举证不能的法律后果，同时原告作为具有完全民事行为能力人，置生活常理于不顾，怠于行使权利，在提供劳务后不及时核对务工天数、进行结算并获得结算依据，相关风险理应自担，综上，本院对原告要求被告支付下欠劳务工资46680元的诉讼请求，不予支持。 若原告舒化品能够提供新证据并足以证明其劳务工资
摘要
舒化品与胡军向劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0526民初485号原告：舒化品，男，1958年7月11日出生，汉族，农民，住兴山县。 被告：胡军向，男，1983年4月24日出生，汉族，务工，户籍所在地兴山县，现住宜昌市。 原告舒化品与被告胡军向劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法……