（2017）闽03刑终434号

上诉人熊建明知218个桶装水空桶系原审被告人杨聪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取所得而予以窝藏并联系销售，涉案价值计人民币5450元，上诉人熊建行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人杨聪的行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人熊建具有累犯、原审被告人杨聪前科，二人归案后如实供述，赃物已返还被害人且已获得被害人谅解等情节，量刑并无不当，上诉人熊建称原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年九月十五日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（

上诉人熊建明知218个桶装水空桶系原审被告人杨聪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取所得而予以窝藏并联系销售，涉案价值计人民币5450元，上诉人熊建行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人杨聪的行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人熊建具有累犯、原审被告人杨聪前科，二人归案后如实供述，赃物已返还被害人且已获得被害人谅解等情节，量刑并无不当，上诉人熊建称原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终434号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊建，男，1995年2月8日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住址四川省富顺县，曾因犯盗窃罪，于2016年9月21日莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2016年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2017年……