(2014)深中法刑一终字第661号
裁判要旨
上诉人关继业非法持有毒品,数量大,其行为已构成非法持有毒品罪;为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应当数罪并罚。上诉人关继业曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人关继业曾因贩卖毒品罪被判过刑罚,又犯毒品犯罪,是毒品再犯,依法应当从重处罚。上诉人关继业对犯容留他人吸毒罪,归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。对于上诉人关继业的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,非法持有毒品罪是指违反国家毒品管理法规,非法持有毒品且数量较大的行为,持有毒品就是行为人使毒品处于自己的支配和控制之下,持有不以行为人是毒品的所有者或占有者为要件,即使毒品是他人所有或者处于他人占有之下,但行为人能够控制和支配毒品,就是持有。至于行为人是否知道毒品的所有者、占有者及毒品来源,均不影响持有毒品行为的成立。本案中,本案所查获的毒品均系在上诉人关继业所居住的罗湖区东昌路××号××房所查获,根据房东的证言,该房为关继业所承租,无证据证实还有其他人共同居住该房屋的情况;现场证人刘某、曹某长及苏某锦都另有各自固定的住所,无
摘要
上诉人关继业非法持有毒品,数量大,其行为已构成非法持有毒品罪;为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应当数罪并罚。上诉人关继业曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人关继业曾因贩卖毒品罪被判过刑罚,又犯毒品犯罪,是毒品再犯,依法应当从重处罚。上诉人关继业对犯容留他人吸毒罪,归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。对于上诉人关继业的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,非法持有毒品罪是指违反国家毒品管理法规,非法持有毒品且数量较大的行为,持有毒品就是行为人使毒品处于自己的支配和控制之下,持有不以行为
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑一终字第661号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)关继业。曾因贩卖毒品罪于2009年8月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月,2009年12月30日刑满释放。因本案,2013年11月7日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人叶某富,北京市××律师事务所律师。深圳市……