买卖合同纠纷 （2019）内08民终272号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，石玉清按合同约定完成了交付并安装车库门的合同义务，何玉兵应按照合同约定履行支付车库门价款的合同义务，何玉兵不予履行，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。石玉清要求何玉兵给付车库门款并承担利息的诉讼请求成立，但石玉清要求何玉兵从欠款之日起承担利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。石玉清要求何玉兵从起诉之日起承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。何玉兵关于不应由自己承担还款义务的抗辩理由，因不能提供相应证据证实其抗辩的事实，本院不予采纳。关于诉讼时效，因当事人双方未约定给付欠款的具体时间，何玉兵以石玉清一直未向其索要欠款因而诉讼时效已过的抗辩理由不成立，本院不予采纳。一审法院判决：石玉清的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、何玉兵欠石玉清车库门款6700元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回石玉清的

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，石玉清按合同约定完成了交付并安装车库门的合同义务，何玉兵应按照合同约定履行支付车库门价款的合同义务，何玉兵不予履行，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。石玉清要求何玉兵给付车库门款并承担利息的诉讼请求成立，但石玉清要求何玉兵从欠款之日起承担利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。石玉清要求何玉兵从起诉之日起承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。何玉兵关于不应由自己承担还款义务的抗辩理由，因不能提供相应证据证实其抗辩的事实，本院不予采纳。关于诉讼时效，因当事人双方未约定给付欠款的具体时间，何玉兵以石玉清一直未向其索要欠款

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终272号上诉人（原审被告）：何玉兵，男，1971年12月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：石玉清，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人何玉兵因与被上诉人石玉清买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2018）内0826民初1285号民事判决，向本……