建设工程施工合同纠纷 (2021)冀11民终616号
裁判要旨
本案争议焦点为被告保定宏大装饰公司在清偿协议中已支付的工人工资是否包含原告诉请金额。原告称涉案项目仅主体工程的工人就100多人,保定宏大装饰公司在协议中结算的是77名工人的劳务费用,剩余费用未支付。若已结算保定宏大装饰公司会将本案中的费用单据收回。另一方面被告靳维利作为项目负责人及合同签订时的保定宏大公司委托代理人,参与了施工合同的订立、履行及费用结算,其明确说明保定宏大装饰公司在清偿协议中支付的工人工资不包含原告主张的费用。被告保定宏大装饰公司称与被告靳维利有纠纷,靳维利陈述不能采信的说法,没有证据证明,本院不予采信。综上,被告保定宏大装饰公司应支付原告劳务费、误工费、设备租赁费等各项费用共计599341.2元。被告靳维利作为公司业务经理参与工程管理,系履行职务行为,本案诉争的是施工合同中的工程款费用,根据合同相对性,被告靳维利不承担合同责任。判决:被告保定宏大建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告北京万源建筑劳务有限公司劳务费、误工费、设备租赁费等各项费用共计599341.2元;驳回原告北京万源建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4896元,由保定宏大建筑装饰工程有限
摘要
本案争议焦点为被告保定宏大装饰公司在清偿协议中已支付的工人工资是否包含原告诉请金额。原告称涉案项目仅主体工程的工人就100多人,保定宏大装饰公司在协议中结算的是77名工人的劳务费用,剩余费用未支付。若已结算保定宏大装饰公司会将本案中的费用单据收回。另一方面被告靳维利作为项目负责人及合同签订时的保定宏大公司委托代理人,参与了施工合同的订立、履行及费用结算,其明确说明保定宏大装饰公司在清偿协议中支付的工人工资不包含原告主张的费用。被告保定宏大装饰公司称与被告靳维利有纠纷,靳维利陈述不能采信的说法,没有证据证明,本院不予采信。综上,被告保定宏大装饰公司应支付原告劳务费、误工费、设备租赁费等各项费用共
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终616号 上诉人(原审被告):保定宏大建筑装饰工程有限公司,住所地:保定市东风路57号,统一社会信用代码:911306001059448920。 法定代表人:王海军,公司经理。 委托诉讼代理人:许欣婷,北京市京市(保定)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北京万源建筑劳务有限公司,住所地:北京市房山区张坊镇下寺村二区104号,……