错误执行赔偿 (2019)闽05行赔终157号
裁判要旨
本案中,永和镇政府组织对涉诉建筑物实施强制拆除的行为因违反《中华人民共和国行政强制法》规定的应当履行的强制执行程序,已被原审法院作出(2019)闽0583行初41号行政判决及本院作出的(2019)闽05行终285号行政判决确认违法。林玉周的案涉房屋有二处,一处是已被原晋江市国土资源局确认为违法建筑的三层楼房,另一处是一层搭盖厂房。虽然永和镇政府拆除涉诉建筑物的行政行为被生效判决确认违法,但涉诉被拆除的三层楼房已经法定程序确认为违法建筑物,林玉周亦未对其享有一层搭盖厂房的合法使用权提供相关证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第五条规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。林玉周未能提供其对涉诉建筑物和搭建物享有合法使用权以及涉诉被拆建筑物室内合法所有财物的损失,原审对其该主张予以驳回正确。虽然林玉周的二处案涉房屋未取得合法的产权手续,但林玉周对该两处建筑物、搭建物的建筑材料享有所有权。永和镇政府应明确在涉案建筑物、搭建物被拆除后,在清理通知书中通知当事人在规定期限内对建筑物、搭建物的残余物进行清理,逾期未清理的可以视为权利人放弃对该部分残余
摘要
本案中,永和镇政府组织对涉诉建筑物实施强制拆除的行为因违反《中华人民共和国行政强制法》规定的应当履行的强制执行程序,已被原审法院作出(2019)闽0583行初41号行政判决及本院作出的(2019)闽05行终285号行政判决确认违法。林玉周的案涉房屋有二处,一处是已被原晋江市国土资源局确认为违法建筑的三层楼房,另一处是一层搭盖厂房。虽然永和镇政府拆除涉诉建筑物的行政行为被生效判决确认违法,但涉诉被拆除的三层楼房已经法定程序确认为违法建筑物,林玉周亦未对其享有一层搭盖厂房的合法使用权提供相关证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第五条规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)闽05行赔终157号 上诉人(原审原告)林玉周,男,1950年3月28日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托代理人林美锦,男,1982年4月22日出生,汉族,住福建省晋江市,系林玉周的儿子。 委托代理人郭仪君,广东深天正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)晋江市永和镇人民政府,住所地福建省晋江市永和镇锦石街27号。 法定代表人陈荣松……