农村土地承包合同纠纷 （2014）临民三终字第388号

本案承包合同系上诉人张兴炳以个人名义与被上诉人沙岭官庄村委签订，承包方式为其他方式即非家庭承包方式，有双方签订的书面合同为证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条的规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”，上诉人主张与其他案外人分别经营承包土地，其与案外人系土地承包经营权转包关系。被上诉人根据合同相对性原则，请求上诉人缴纳承包费事实清楚，证据充分。至于上诉人张兴炳主张被上诉人将其承包土地1.4亩规划给张跃轩的问题，其提供的是证据为本人及张跃轩的家庭承包方式的土地承包经营权证书，其土地承包经营权的性质与本案争议土地承包经营权的性质不同，被上诉人主张上诉人按合同约定收取15亩土地的承包费，能够证明被上诉人没有收回上诉人以其他方式承包的土地。上诉人认为其以家庭承包方式取得的土地不足，与本案没有关系，上诉人应当另案主张。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉请求及理由均不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人张兴

本案承包合同系上诉人张兴炳以个人名义与被上诉人沙岭官庄村委签订，承包方式为其他方式即非家庭承包方式，有双方签订的书面合同为证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条的规定：“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”，上诉人主张与其他案外人分别经营承包土地，其与案外人系土地承包经营权转包关系。被上诉人根据合同相对性原则，请求上诉人缴纳承包费事实清楚，证据充分。至于上诉人张兴炳主张被上诉人将其承包土地1.4亩规划给张跃轩的问题，其提供的是证据为本人及张跃轩的家庭承包方式的土地承包经营权证书，其土地承包经营权的性质与本案争议土地承

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第388号上诉人（原审被告）：张兴炳，男，汉族，居民。委托代理人：刘大伟。被上诉人（原审原告）：临沂市河东区太平街道沙岭官庄村民委员会。法定代表人：刘某某，村主任。委托代理人：宋金贵，男，1957年5月18日出生，汉族，居民。上诉人张兴炳因农村土地承包合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第4400号民事判决，向本……