（2014）宿中行终字第00003号

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，高学勇于2012年12月在土地登记诉讼案件中才知道本案争议的土地已被征收为国有，其于2013年7月提起行政诉讼，并未超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中，高学勇提供的两个集体土地使用证仅能证明其与争议的土地相邻，并不能证明与争议的土地存在交叉重合，也不能证明争议的土地属于其宅基地。同时，高学勇所提供的证据并不能证实其家庭承包地的具体面积和四至情况，亦无法证实争议的土地属于其家庭承包的土地。因此，高学勇与被诉的土地征收行为无法律上的利害关系，不具备本案的诉讼主体资格。案经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，高学勇于2012年12月在土地登记诉讼案件中才知道本案争议的土地已被征收为国有，其于2013年7月提起行政诉讼，并未超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行终字第00003号上诉人（一审原告）：高学勇，男，1969年6月10日出生，汉族，职工，住安徽省泗县泗城镇河桥路****号，公民身份号码3422251969********。委托代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：泗县人民政府，住所地安徽省泗县经济开发区行政中心，组织机构代码00320267-9。法定代表人：王……