（2015）沪二中行终字第277号

被上诉人具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理长城公司的工伤认定申请后，依法进行了调查，于法定期限内作出不予认定工伤决定并送达各方当事人，符合《工伤保险条例》第二十条的规定，行政程序合法。根据被上诉人对朱钢、戈汉荣、赵志民所作的工伤认定调查记录等证据，结合杨志忠《居民死亡医学证明书》，可以证明2014年6月3日11时15分许，杨志忠在食堂就餐时突发疾病，被送医治疗后于同月28日死亡。被上诉人据此认定杨志忠不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予采信。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨志强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一五年七月二十一日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情

被上诉人具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理长城公司的工伤认定申请后，依法进行了调查，于法定期限内作出不予认定工伤决定并送达各方当事人，符合《工伤保险条例》第二十条的规定，行政程序合法。根据被上诉人对朱钢、戈汉荣、赵志民所作的工伤认定调查记录等证据，结合杨志忠《居民死亡医学证明书》，可以证明2014年6月3日11时15分许，杨志忠在食堂就餐时突发疾病，被送医治疗后于同月28日死亡。被上诉人据此认定杨志忠不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定工伤或视同工伤的情形，决定不予认定工伤，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予采信

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第277号上诉人（原审原告）杨志强。委托代理人潘书鸿，上海恒建律师事务所律师。委托代理人沈惠珠，上海恒建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市青浦区人力资源和社会保障局。法定代表人谢辉。委托代理人孙涛，上海唐毅律师事务所律师。原审第三人上海长城药业有限公司。法定代表人陈彬华。委托代理人严均。委托代理人王柳宏。上诉人杨志强因不予认定……