（2017）甘05行初19号

本案的争议焦点是原告马某1的起诉是否超过了法定的起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：”因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告马某1的诉讼请求是要求人民法院撤销被告通渭县人民政府给第三人张某1颁发的《三荒地使用证》。根据庭审查明的事实，被告通渭县人民政府颁发该《三荒地使用证》的时间是1984年3月30日。自该行政行为作出之日起至原告马某1提起诉讼已30多年，早已超过了法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”据此，被告通渭县人民政府关于原告马某1的起诉超过法定起诉期限的辩称理由成立，对其要求依法驳回原告起诉的辩称请求依法应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费50元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递

本案的争议焦点是原告马某1的起诉是否超过了法定的起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：”因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告马某1的诉讼请求是要求人民法院撤销被告通渭县人民政府给第三人张某1颁发的《三荒地使用证》。根据庭审查明的事实，被告通渭县人民政府颁发该《三荒地使用证》的时间是1984年3月30日。自该行政行为作出之日起至原告马某1提起诉讼已30多年，早已超过了法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起

甘肃省天水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘05行初19号原告马某1，住甘肃省通渭县。委托代理人李某（系原告单位推荐的代理人），男，生于1965年2月4日，定西宏利塑料制品有限公司办公室主任。被告通渭县人民政府法定代表人邵某，该县县长。委托代理人马某2，该县国土资源局局长。委托代理人孙某，甘肃陇达律师事务所律师。第三人张某1，住甘肃省通渭县。委托代理人张某2（系第三人儿子），男，汉族，……