（2015）沈中行初字第451号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告辽宁省人民政府具有作出该行政复议决定的法定职权。根据《中华人民共和国物权法》第28条的规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。”本案中抚顺市新抚区人民政府作出的区政征字（2012）第（1）号房屋征收决定虽然经过（2013）顺行初字第0053号《行政判决书》和（2013）抚中行终字第00082号《行政判决书》确认违法，但并未予以撤销，该房屋征收决定依然有效。故自该房屋征收决定生效之日起原告高占奎、刘长泰即丧失对涉案房屋的所有权。抚顺市人民政府将涉案土地挂牌出让与原告没有利害关系。另外，原告主张被告应按照《辽宁省行政执行监督规定》的内容履行监督职责，该监督职责非行政法意义上的行政机关的法定职责，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款的规定，本案属于因复议申请不符合受理条件为由驳回的复议案件，只应将辽宁省人民政府列为本案被告，抚顺市人民政府非本案

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告辽宁省人民政府具有作出该行政复议决定的法定职权。根据《中华人民共和国物权法》第28条的规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生法律效力。”本案中抚顺市新抚区人民政府作出的区政征字（2012）第（1）号房屋征收决定虽然经过（2013）顺行初字第0053号《行政判决书》和（2013）抚中行终字第00082号《行政判决书》确认违法，但并未予以撤销，该房屋征收决定依然有效。故自该房屋征收决定生效之日起原告高占奎、刘长泰即丧失对涉案房屋的所有权。抚

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2015]沈中行初字第451号原告：高占奎，男，汉族，1963年7月18日，住辽宁省抚顺市新抚区。原告：刘长泰，男，汉族，1938年9月24日，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：辽宁省人民政府，机关所在地沈阳市皇姑区。法定代表人：陈求发，男，系省长。委托代理人：关雪刚，男，系辽宁省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人：韩修，男，系辽宁省人民政府法制办公室工作……