民间借贷纠纷 （2019）苏1302民初7417号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 被告胡永作为借款人对借条真实性无异议，但主张系赌债且未实际拿到借条中的载明的6万元。 对于被告胡永主张的借条款项系赌债，应由被告承担证明责任，本案中仅有胡永自己的陈述，并无其他证据能够印证，对被告的该项主张本院不予采信。 借条可以证明原告与被告胡永达成借款合意，原告作为出借人有权提起诉讼。 对于被告胡永主张仅拿到转账的款项。 本院认为本案系民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性特征，原告作为出借人行使债权请求权要求被告偿还借款本息，应当对是否已将款项交付的事实承担举证责任。 原告述称因银行卡转账金额受限，所以部分借款为现金给付，但结合原告在两次庭审中对借款金额、有无利息约定及是否为原始借条等重要事实的陈述存在不一致的地方，本院认为原告的该项陈述可信度较低。 原告父亲马万玲的银行账户在向被告胡永转账后虽有提取现金的记录，但该账户当日存在其他多笔流水，不能认定现金取款已交付给被告胡永。 综上，本院认为本案的借款金额为22000元，对原告主张另外现金交付的33000元不予支持。 被告胡永在约定期限内
摘要
马赛与胡玉春、胡永民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初7417号原告：马赛，男，1989年7月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：胡玉春，男，1954年11月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：胡永，男，1984年1月6日生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：罗芳梁，宿城区幸福法律服务所法律工作者。 原告马赛诉被告胡永、胡玉春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受……