民间借贷纠纷 (2019)粤13民终2677号

案号
(2019)粤13民终2677号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

原告孔波出借对象主体众多,除了本案债务人以外,从2016年起到2018年底,在本院累计有110多件,原告孔波通过向社会不特定对象提供资金以赚取较高利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条关于“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”。综上,依照上述有关规定应认定涉案《借款合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。被告一黄喜辉已收取原告孔波80000元,应当返还,截至起诉之日

摘要

原告孔波出借对象主体众多,除了本案债务人以外,从2016年起到2018年底,在本院累计有110多件,原告孔波通过向社会不特定对象提供资金以赚取较高利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的也具有营业性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终2677号上诉人(原审原告):孔波,男,汉族,1974年3月24日出生,住址:山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:陈龙,系广东指针律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:温定声,系广东力臣律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):黄喜辉,男,汉族,1974年7月4日出生,住址:广东省揭东县。被上诉人(原审被告):梁金娣,女,汉……